ИИ-сервисов вышло столько, что выбор превратился в отдельную задачу. Меня регулярно спрашивают, что поставить и с чего начать, — и почти всегда за вопросом стоит попытка освоить сразу всё.
Так не работает. Ни один ИИ-сервис не окупает себя, пока не встроился в вашу ежедневную работу. Хороший набор собирается не из десятка подписок, а из трёх-четырёх инструментов, которыми вы реально пользуетесь каждый день. Расскажу, что стоит у меня, что можно взять бесплатно и как платить, если вы в России.
Чем пользуюсь сам каждый день
Основные модели у меня две — ChatGPT и Claude. Обдумать идею, разобрать документ, собрать черновик, провести небольшое исследование — всё это идёт туда. Держать обе подписки имеет смысл: они заметно по-разному ведут себя на длинных задачах.
Для кода — Claude Code и Codex, тоже параллельно. Оба работают с проектом целиком: правят файлы, запускают команды и тесты. Постоянного победителя у меня нет, переключаюсь по задаче. На плагинах чаще беру Claude Code — у него удобнее устроены проверяющие субагенты.
Отдельная история — картинки для интерфейсов и обложек. Тут удобно, когда генерация встроена прямо в рабочий процесс: сгенерировал нужную иллюстрацию и сразу положил в проект, не переключаясь между вкладками.
Из инструментов вокруг них у меня прижились ровно два. Браузер для агента — чтобы он сам открывал страницу и смотрел на вёрстку, а не догадывался по коду. И свежая документация библиотек: память модели устаревает, а документация нет. Оба подключены через MCP, про который у меня есть отдельный разбор.
Всё остальное я пробовал и отложил. Не потому что плохое, а потому что открывал раз в месяц и каждый раз заново вспоминал, как оно работает.
Шесть бесплатных нейросетей для начала
Бесплатный тариф почти всегда означает лимиты, а не безлимитный доступ. Но чтобы понять, нужен вам инструмент или нет, этого хватает.
- DeepSeek — бесплатный веб-чат для текстовых задач;
- Алиса AI — работает без VPN, отвечает, пишет тексты и рисует;
- Шедеврум — генерация картинок, вход через Яндекс ID;
- mymeet.ai — расшифровка встреч, 180 минут в месяц без привязки карты;
- Gamma — презентации и простые сайты;
- Suno — музыка, кредиты начисляются каждый день. Что вообще меняется в музыке из-за таких сервисов, я разбирал отдельно.
Оговорка про Suno: треки с бесплатного тарифа разрешено использовать только в некоммерческих целях. Для фона в личном видео годится, для клиентского проекта нет.
Ещё одно наблюдение про бесплатные тарифы. Они хорошо показывают качество модели и почти ничего не говорят о том, как ИИ-сервис ведёт себя под нагрузкой. Очередь, скорость ответа, поведение на длинном документе — всё это видно только на платном тарифе, поэтому окончательное решение по рабочему инструменту принимайте после месяца реальной работы, а не после трёх пробных запросов.
Как платить за зарубежные ИИ-сервисы из России
Вариантов по сути два.
Первый — российские агрегаторы вроде SYNTX.AI. В одном кабинете сразу несколько моделей, оплата российской картой, VPN не нужен. Для повседневных задач этого достаточно, и это самый короткий путь.
Второй — зарубежная карта, если хочется платить сервису напрямую и получить полный набор функций. Одни посредники выпускают виртуальную карту онлайн, другие оформляют физическую с доставкой. Перед оформлением проверьте четыре вещи: страну выпуска, комиссию за пополнение, требования к документам и можно ли вернуть остаток.
Прямой доступ без посредников есть у DeepSeek — но это чат-ассистент, а не набор моделей.
Что взять под конкретную задачу
Вайбкодинг. Claude Code и Codex. Оба видят проект целиком и запускают команды. Что это вообще такое, я разбираю в отдельной статье про вайбкодинг.
Картинки. Проще всего начать с ChatGPT или Gemini. Если нужна цепочка из нескольких генераций и правок — Krea или Figma Weave. От формулировки запроса тут зависит больше, чем от выбора модели: как её собрать, я показываю в разборе промптов для картинок.
Расшифровка встреч. Fireflies.ai или mymeet.ai, если нужен российский сервис.
Голос и видео. ElevenLabs для озвучки, HeyGen для говорящих аватаров, Higgsfield для генерации видео. Дальше можно посмотреть Kling и Runway, если понадобится больше контроля.
На что смотреть, кроме цены
Четыре вещи, из-за которых ИИ-сервис приходится менять уже после оплаты годовой подписки.
Лимиты, а не тариф. «Безлимитный» в описании обычно означает мягкое ограничение, о котором вы узнаете в середине рабочего дня. Смотрите, что написано мелким шрифтом про количество запросов в час.
Что происходит с вашими данными. Идут ли загруженные файлы в обучение и можно ли это отключить. Для клиентских документов вопрос не праздный.
Можно ли забрать результат. История переписки, наработанные промпты, сгенерированные файлы — всё это должно выгружаться. Иначе смена ИИ-сервиса означает потерю всего, что накопили.
Как быстро сервис меняется. Молодой продукт может через полгода переехать на другую модель ценообразования. Это не повод его не брать, но повод не строить на нём процесс, который потом больно переделывать.
Как выбирать, чтобы не утонуть
Порядок такой: берёте одну свою реальную задачу, выбираете под неё два-три ИИ-сервиса и прогоняете через каждый одну и ту же работу. Не демо из рекламы, а то, что делаете обычно. Разница вылезает сразу.
Сравнивать имеет смысл по одному критерию за раз: не «какой ИИ-сервис лучше вообще», а «какой быстрее сделает вот это». Общий вопрос ответа не имеет, конкретный отвечается за полчаса.
Дальше оставляете один и переходите к следующей задаче. Через пару месяцев набор соберётся сам, и он будет вашим, а не списком из чужой подборки.
И последнее: любой список ИИ-сервисов устаревает за полгода. Инструменты меняются, цены меняются, вчерашний лидер уезжает на второе место. Привязываться стоит не к сервису, а к задаче — тогда замена инструмента ничего не ломает.
